這是我在書單裡選的書本中所看的第一本
花了一個禮拜的時間
間間斷斷的
總算看完它了




內容大概是在說

一個名叫葛蘭特的人,由於某次的意外,導致他雙腿受傷,只能待在醫院裡靜養。
他有一個很特別的興趣--喜歡觀察人的臉。他可以從人的長相,看出他的個性。
在一次的因緣際會中,他拿到了一張畫像,理查三世的畫像。
理查三世在英國史上是一個非常轟動的人,傳說中他殺了他的兩個姪子以謀取王位,甚至還毀謗他母親生的小孩不是跟他父親生的
"駝子" "床邊故事的怪物" "純真的毀滅者" "邪惡的同義詞"
這些是人們對於理查三世的印象
但在葛蘭特的眼裡,這個男子長的是特別的
法官?軍人?王子?盡忠職守的人?等等的想法
他沒辦法把這樣一個人跟邪惡聯想在一起
一個長相應該是座在法官席的人在歷史上卻坐在被告席?
於是他做了一連串的調查與研究
謎底漸漸解開~~



心得


這本書是本推理小說
作者鐵伊想要推翻理查三世在歷史中的評價
"湯尼潘地"是我首次看到的名詞,在這本書中代表的意思大概是"歷史被曲解,無中生有或過度解釋的事情"
書中提到了很多的湯尼潘地,但其主軸放在"理查三世"這個湯尼潘地
看完之後其實感觸很深,而且也有震驚到
感覺,我開始對歷史課本的內容產生懷疑
每個朝代的歷史幾乎都是由下一個朝代的編者來寫的
這其中難免會有先入為主的成見,尤其當編者對上個朝代有很深的敵意時
理查三世就是一個很好的例子
他原本是個很好的君王
但身處於玫瑰戰爭的時代,想要整個英國和平,卻只能卡在約克家族與蘭開斯特家族之間
最後在叛變中,結束了他的一生
英國史上,他只統治了兩年,但這兩年內,卻是國會發展的巔峰
而主編理查三世的歷史的人是都鐸時期的摩爾
摩爾是從大主教莫頓那聽到有關理查三世的故事
莫頓正好是那次叛變中的主角,一個為了利益不擇手段的人
他很討厭理查三世
因而在史書中抹黑他(現實中也是如此)
把亨利所做的事嫁禍給理查
而這件事雖然已有多人提出過,但歷史課本中仍採用摩爾的版本

其實讀完之後,讓我頓時對"歷史"沒了信心
是應該相信還是永遠懷疑
今天國文課老師也有提到,我們學到的台灣史很多也只是官方說法
就覺得
每件是真的有太多面了
我們真的很難去真正懂一件事
不管再怎麼去接觸,總還是會有盲點
不同的角度,不同的解釋,不同的答案
造就了 這奇妙的世界


是不是,不要去了解會好一點呢?
沒有是非對錯



但,


那也就沒了知識,沒了判斷的能力





真是矛盾阿XD


(第一次發文呢!)
by鈞瑩

gkego 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()